経験者でもエンジニア転職は大変。その理由と成功へのポイント

  • はてブ

この記事でわかること

  • エンジニア転職が大変と言われる理由
  • エンジニア転職を成功させる対策とミスマッチを防ぐ企業選びのポイント
  • 転職活動をスムーズに進める方法
編集者プロフィール
ウィルオブテック編集部

エンジニア転職に関するお役立ち情報を発信

「エンジニアの転職は大変…」と感じていませんか?

「このままでいいのか」と悩みながらも、日々の業務に追われて準備が進まない。

自分のスキルが市場で通用するのか不安になり、魅力的な求人があっても一歩を踏み出せずにいる方も多いでしょう。

多忙なエンジニアでも効率的に進められる準備術から、採用担当者の視点を理解する方法、後悔しない企業選びの基準、自信を取り戻す自己分析までを丁寧に解説します。

この記事を読めば、その「大変」な転職活動を乗り越え、限られた時間で成功に導く具体的な方法がわかります。

読み終える頃には漠然とした不安が晴れ、理想のキャリアに向けた次の一歩が明確になっているはずです。

\ 転職者の約8割が年収アップに成功 /

高単価案件を今すぐチェック(無料)

TOPICS

エンジニア転職が「大変」と感じる理由とは?

転職活動をしているエンジニア

近年のエンジニア転職が大変だと感じるのは、市場全体で起きている構造的な変化が原因です。

その主な理由として、以下の4点が挙げられます。

  • 求められるスキルレベルの高度化と専門性の要求
  • 技術面接における評価基準の厳格化
  • AI・クラウドなど最新技術への理解が必須条件化
  • 差別化が困難なポートフォリオ作成の時間的負担

理由(1)求められるスキルレベルが高い

エンジニア転職が大変だと感じる大きな理由の一つは、企業から求められるスキルレベルが格段に高くなっている点です。

これは、単にコーディングができるといった技術力だけでなく、事業の成長に直接貢献できる高度な能力まで要求されるようになったためです。

なぜなら、多くの企業は激しい市場競争を勝ち抜くため、エンジニアを単なる開発担当者ではなく、ビジネスを共に推進する重要なパートナーと見なすようになったからです。

その結果、仕様書通りに開発する能力に加えて、自社のビジネスを深く理解し、技術的な視点から事業課題を解決に導く主体性が不可欠なスキルとなりました。

この傾向は、実際の求人データにも明確に表れています。レバテックキャリアの調査によれば、2024年4月時点でのITエンジニアの求人倍率は15.9倍と過去最高を更新しました。

この数字は、エンジニアに対する企業の採用意欲が極めて高いことを示しています。

しかし、その内訳を見ると、単に人手を求めているのではなく、企業のDXやAI投資を背景としたクラウド移行、データ活用、セキュリティ強化といった、より高度で専門的なスキルを持つ人材に需要が集中しているのが実情です。

この事実は、企業が個別の技術力だけでなく、ビジネス課題を直接解決できる専門性を強く求めていることを裏付けています。

例えば、ただアプリケーションを開発するだけでなく、将来のユーザー数増加を見越したスケーラブルなインフラを設計したり、プロダクトの収益性を改善するための新機能を主体的に提案したりするなど、より経営に近い視点からの貢献が期待されるのです。

このように、求められるスキルが技術的な実装力から事業貢献へと高度化したことが、現在のエンジニア転職の難易度を押し上げている中心的な要因です。

出典:レバテック「2024年12月のIT人材 正社員転職/フリーランス市場動向」
参考:レバテック「2023年12月のITエンジニア・クリエイター正社員転職/フリーランス市場動向」

理由(2)技術面接の評価基準が厳しい

技術面接の評価基準が、以前にも増して厳格かつ多角的になっていることも、転職を大変だと感じる大きな理由の一つです。

多くの企業が優秀なエンジニアの獲得に苦労している背景から、候補者が持つ経験の再現性や、自社の課題を本当に解決できるのかというポテンシャルを、より慎重に見極めようとする傾向が強まっています。

その結果、面接では表面的な知識やスキルの有無を問うだけでなく、その経験の裏側にある思考のプロセスや問題解決能力を深く掘り下げる質問が増加しました。

例えば、以前は特定のフレームワークの使用経験を問う質問が中心でした。

しかし現在では、過去のプロジェクトで発生したパフォーマンス課題に対し、どのような仮説を立て、どのツールを使って原因を特定し、どのように解決へ導いたのか、その一連のプロセスを論理的に説明することが求められます。

また、なぜその技術スタックを選定したのか、他の技術と比較検討した際のメリットやデメリットをどう考えたのかなど、技術選定の背景にある設計思想まで問われることも珍しくありません。

これらは、単に経験を羅列するだけでは答えられない質問です。

自分の経験一つひとつに対して、なぜそうしたのか、どう考えたのかという根拠を構造的に整理し、言語化する準備が不可欠であり、これが面接対策の大きな負担です。

この評価基準の厳格化が、転職活動の大変さにつながっているのです。

理由(3)最新技術への理解が必須

AIやクラウドといった最新技術への深い理解と実践スキルが、多くの企業で必須条件となりつつあることも、転職活動を困難にしている要因です。

多くの企業は、競争力強化や業務効率化のためにデジタルトランスフォーメーションを急いでおり、その実現に不可欠な最新技術に精通したエンジニアを積極的に採用しようとしています。

そのため、これまで特定の領域で培ってきたスキルセットだけでは、企業の求める要件に満たないケースが増えているのが現状です。

具体的には、クラウド分野であれば、AWSやAzure、Google Cloudといった複数の主要クラウドを組み合わせるマルチクラウド環境でのインフラ設計や運用経験が評価されるようになっています。

AI分野に目を向ければ、Pythonや関連ライブラリのスキルはもちろん、昨今では生成AIを自社のサービスにどう組み込むか、あるいは開発プロセスをどう効率化できるかといった、より実践的でビジネスに直結する応用力が問われるのです。

これらの技術は進化のスピードが非常に速く、業務時間外での継続的な学習が欠かせません。

常にアンテナを張って新しい知識を吸収し続けなければ、自身のスキルはすぐに陳腐化してしまいます。

この終わりのない学習へのプレッシャーと、それを実践レベルで証明しなければならないという負担が、エンジニアの転職活動を一層大変なものにしています。

理由(4)ポートフォリオ作成に時間がかかる

自身の技術力を客観的に証明するポートフォリオの作成に、想像以上の時間と労力が必要とされることも、転職が大変だと感じる大きな理由です。

エンジニアの応募者が増加する中で、履歴書や職務経歴書だけでは他者との差別化が難しくなり、採用担当者は候補者の実践的な開発能力をポートフォリオで直接判断する傾向を強めています。

しかし、このポートフォリオは、単に動くアプリケーションがあれば良いというものではありません。

採用担当者は、アプリケーションの見た目や機能だけでなく、その裏側にあるソースコードの品質を厳しく評価します。

例えば、変数や関数の命名は適切か、コンポーネントは再利用性を考慮して設計されているか、セキュリティ対策は施されているかといった点です。

さらに、なぜそのアーキテクチャや技術を選んだのかという設計思想が、コードや付属ドキュメントから読み取れるかどうかも重要な評価ポイントです。

特に、プログラミングスクールの教材をそのまま提出したような画一的な作品では、主体性や問題解決能力をアピールできず、多くの応募の中に埋もれてしまう可能性が高いでしょう。

オリジナリティがあり、かつ技術的な挑戦が見られる質の高い作品を、多忙な本業と並行してゼロから作り上げるには、数週間から数ヶ月単位での時間確保が現実的に必要です。

この時間的な負担の大きさが、転職活動を進める上での大きな課題になっています。

未経験者がエンジニア転職で苦戦する原因は?

エンジニアへの転職活動を行う未経験の男性

未経験からのエンジニア転職が難しいのは、企業が求める即戦力レベルと学習段階にある候補者との間に大きなギャップがあるためです。

この章では、未経験者が苦戦する主な4つの原因について具体的に解説します。

  • プログラミング習得に想定以上の時間と継続的な努力が必要
  • 実務経験不足により書類選考の段階で足切りされる
  • 技術面接で現場レベルの専門知識と問題解決能力を問われる
  • IT業界の実際の業務内容や働き方を正確に把握できていない

原因(1)プログラミング習得に時間がかかる

未経験者がプログラミングを習得するには、想定以上の時間と継続的な努力が必要です。

技術革新のスピードが速いIT業界では、エンジニアとして働き始めた後も業務時間外での自己学習が当たり前とされており、この学習習慣を転職活動の段階から確立することが求められます。

例えば、単にプログラミング言語の文法を覚えるだけでは不十分です。

エンジニアとして活躍するには以下のスキルが求められ、学ぶのには膨大な時間がかかります。

  • AIや機械学習の分野:Pythonや関連フレームワーク
  • クラウド分野:AWSやAzure

実際に、多くの未経験者が学習計画の甘さから挫折を経験しており、表面的な学習で満足してしまうと、いざ転職活動を始めてもスキル不足で苦戦することになります。

重要なのは、転職後も学び続けるという覚悟を持ち、長期的な視点で計画的に学習に取り組むことです。

この学習に対する継続的なコミットメントができないことが、未経験者の転職を困難にしている根本的な原因の一つです。

原因(2)実務経験不足で書類選考を突破できない

未経験者への採用基準が厳しくなっており、実務経験がないことで書類選考の段階で足切りされるケースが増加しています。

転職市場では、企業の採用基準がより厳格化しており、即戦力を求める傾向が強まっています。

そのため、職務経歴書にエンジニアとしての実務経験が記載されていない場合、企業側は候補者のスキルレベルを正確に判断できず、採用リスクを懸念して選考から外さざるを得ません。

これは、エンジニアが専門性の高い技術職であることが大きく影響しています。

企業は、自社のサービス開発や運用を任せられるだけの確かなスキルを持つ人材を求めており、ポテンシャルだけを評価して採用する余裕のある企業は、特に大手では限られているのが実情です。

たとえプログラミングスクールを卒業していても、そこで得た知識や経験が、実際の業務で直面する複雑な課題解決に直結するとは限らないと判断されることも少なくありません。

この実務経験という明確な評価軸がないことが、未経験者が書類選考の段階で足切りされてしまう大きな原因です。

原因(3)技術面接で専門知識を問われる

書類選考を突破したとしても、未経験者は技術面接において、エンジニアとしての潜在能力を厳しく評価されるという課題に直面します。

この面接で問われるのは、単なる知識の暗記量ではありません。

たとえ実務経験がなくても、与えられた課題に対して、自分なりにどのように考え、どのような論理を組み立てて解決しようとするのか、その思考プロセスそのものが評価の対象となります。

例えば、ある機能の実装方法について問われた際に、答えに窮したとしても、知ったかぶりをせずに現時点での知識でどうアプローチするかを誠実に説明する姿勢が求められます。

面接官である現場のエンジニアは、完璧な答えよりも、未知の問題に対して粘り強く取り組む姿勢や、論理的に物事を考える力、そして新しいことを貪欲に学ぶ意欲といった、将来性を感じさせる要素を重視しているのです。

しかし、多くの未経験者は、この種の質問に慣れておらず、自分の考えを上手く言語化できなかったり、プレッシャーから思考停止に陥ったりしてしまいます。

このポテンシャルを証明することの難しさが、未経験者の転職活動を一層困難なものにしているのです。

原因(4)IT業界の業務内容をイメージできない

未経験者が転職後に後悔する最も大きな原因の一つが、IT業界特有の働き方や業務内容を正確に理解しないまま転職活動を進めてしまうことです。

特に、SESという契約形態の特性を十分に理解せずに入社し、理想と現実のギャップに苦しむケースが後を絶ちません。

SESでは、自社ではなく顧客先の企業に常駐して業務を行うため、プロジェクトごとに勤務地や人間関係、使用する技術スタックが頻繁に変わります。

この働き方は、多様な経験を積めるメリットがある一方で、帰属意識を持ちにくかったり、安定した環境でスキルを深めることが難しかったりといった側面も持ち合わせているのです。

例えば、開発職として採用されたはずが、本人の希望とは異なるテスト業務や運用保守の案件にアサインされることもあります。

また、求人票に書かれた耳あたりの良い言葉の裏に、こうした働き方の実態が隠されていることも少なくありません。

こうした業界構造や企業ごとの働き方の違いを事前にリサーチせず、漠然としたイメージだけで転職を決めてしまうことが、入社後のミスマッチや早期離職につながる大きな原因です。

経験者でもエンジニア転職が難しくなる理由は?

エンジニア経験者の転職活動

十分な実務経験を持つエンジニアでさえ、転職市場の変化に対応できなければ活動が難かしくなるケースもあります。

ここでは、経験者が転職で苦戦する主な4つの理由について具体的に解説します。

  • 希望する技術スタックと市場が求める最新技術の経験に大きな乖離がある
  • 年収アップへの期待値が企業の予算や評価基準と合致しない
  • 自身の技術スキルや実績を客観的に棚卸しできていない
  • 転職理由や今後のキャリアビジョンを論理的に説明できない

理由(1)希望する技術スタックと経験の不一致

経験豊富なエンジニアが転職で苦戦する最も一般的な理由は、自身の長年の経験で培った技術スタックと、現在の市場が求める要件との間にギャップが生じていることです。

これは、技術力が低いのではなく、一つの環境で専門性を深めるほど、自身のスキルセットが特定の技術に最適化され、市場の多様なニーズとの間にズレが生じてしまうのが原因です。

例えば、長年にわたりオンプレミス環境での大規模なシステム開発や保守に携わってきたエンジニアは、非常に高い専門性を持っています。

しかし、現在の求人の多くはAWSやAzureといったクラウドネイティブな環境での開発経験を前提としており、オンプレミスでの豊富な経験が直接評価されにくい状況が生まれています。

同様に、特定の業界で使われるレガシーシステムの改修を長く担当してきた場合、COBOLや古いバージョンのJavaでの深い知識はあっても、モダンな開発で標準的に使われるコンテナ技術やマイクロサービスアーキテクチャの経験が不足していることがあります。

これは決してスキルが陳腐化したわけではなく、特定の分野に特化してきた結果です。

しかし、転職市場では、こうした特定の経験よりも、新しい技術トレンドへの対応力や幅広い技術領域への適応力が重視される傾向があります。

この自身の経験と市場の需要との不一致が、経験者でありながらも、応募できる求人が限られたり、選考で不利になったりする大きな原因です。

理由(2)年収アップ要求が企業の条件と合わない

経験豊富なエンジニアが転職で苦戦する理由として、自身の市場価値を過大に評価し、企業の支払い能力や評価基準を超えた年収を要求してしまうケースがあります。

これは、「エンジニアは売り手市場だ」という情報だけが先行し、自身のスキルセットが応募先企業の事業内容や成長フェーズにおいて、どれほどの価値を持つのかという客観的な視点が不足しがちだからです。

ある企業では非常に高く評価されるスキルも、別の企業ではそれほど重要視されないという現実は少なくありません。

例えば、前職が利益率の高い大手企業で、その給与水準を基準に大幅な年収アップを希望したとします。

しかし、応募先が成長途中のスタートアップ企業だった場合、同じスキルを持っていても、事業規模や収益性の違いから同水準の給与を支払う体力がない可能性があります。

また、自身の経験が特定のニッチな技術に特化している場合、その専門性を高く評価してくれる企業もあれば、より汎用的なスキルを求める企業からは期待通りの評価を得られないこともあるのです。

このように、市場全体の相場観と、応募先企業それぞれの事情や評価基準とを切り離して考えず、自身の希望年収だけを先行させてしまうことが、交渉を難航させ、転職の機会を逃す原因となっているのです。

理由(3)自身のスキル棚卸しが不足している

自身のスキルや実績を、採用担当者に対して客観的かつ定量的にアピールできていないことも、経験者が転職でつまずく大きな理由です。

長年の実務経験の中で、自分がどのような課題に直面し、それをどう乗り越え、結果としてどれだけの成果を上げたのかを具体的に説明できないエンジニアは少なくありません。

面接の場で、パフォーマンス改善の経験について尋ねられた際に、単に「改善しました」と答えるだけでは、その実績は全く伝わりません。

「プロファイリングツールを用いてボトルネックを特定し、特定のSQLクエリを修正した結果、サーバーの平均レスポンスタイムを1.5秒から0.5秒へと66%短縮した」

このように、具体的な行動と数値を交えて説明することが不可欠です。

企業側は、候補者が自社のシステム規模やトラフィック量に耐えうる経験を持っているかを確認したいため、サーバー台数やユーザー数、処理したデータ量といった情報も重視します。

こうした実績の棚卸しを怠り、自身の経験を曖昧な言葉でしか語れないと、採用担当者は候補者のスキルを正しく評価できません。

この準備不足が、経験豊富であるにもかかわらず、面接で説得力を欠き、評価を下げてしまう原因です。

理由(4)転職理由を明確に伝えられない

ネガティブな転職理由をそのまま伝えたり、将来のキャリアビジョンが不明確だったりすることも、経験者の評価を下げる要因となります。

現在の職場に対する不満が転職のきっかけであったとしても、それを面接でストレートに伝えるのは避けるべきです。

なぜなら、採用担当者は「他責傾向が強い」「環境適応能力が低い」といったネガティブな印象を抱きかねないからです。

重要なのは、ネガティブな動機をポジティブな志望動機に転換して説明することです。

例えば、「残業が多い」は「より生産性の高い環境で、効率的に成果を出したい」というように言い換えられます。

また、なぜその企業でなければならないのか、という問いに対して、明確な答えを用意できていないケースも散見されます。

複数の企業を併願する中で、それぞれの企業選びの軸が一貫していないと、キャリアプランがないと判断されてしまうのです。

自身のキャリアの軸を明確にし、転職によって何を実現したいのか、そしてそれがなぜその企業で可能なのかを論理的に説明できないことが、経験者の転職を難しくしています。

エンジニア転職を成功させるための対策法

エンジニア転職の成功法について話す男性2名

厳しい転職市場を勝ち抜くためには、正しい知識に基づいた戦略的な準備が不可欠です。

この章では、転職を成功に導くための4つの具体的な対策法を解説します。

  • 市場が求める最新技術を体系的に学習し、実践スキルを身につける
  • 差別化できる高品質なポートフォリオを作成して技術力を証明する
  • 業界の働き方を理解し、安定した環境の企業を見極める分析力を養う
  • 技術面接で自分の経験と能力を定量的にアピールする準備を整える

対策(1)プログラミングを体系的に学ぶ

転職を成功させるための最初の対策は、現在の市場で需要の高い最新技術を体系的に学び、実践的なスキルを身につけることです。

特に、AI、クラウド、セキュリティ、データ分析といった分野は、多くの企業が人材を求めているため、これらのスキルを習得することは転職活動を有利に進める上で非常に効果的です。

学習を進めるにあたっては、まず自身のキャリアプランを明確にし、どの技術領域を重点的に学ぶべきかを定めることが重要です。

その上で、オンライン学習プラットフォームや専門書を活用し、基礎から応用までを体系的に学びましょう。

例えば、クラウド技術を学ぶのであれば、AWS認定ソリューションアーキテクトのような資格取得を目標に設定することで、学習の進捗を可視化し、モチベーションを維持しやすくなります。

また、単に知識をインプットするだけでなく、実際に手を動かして小規模なアプリケーションを構築してみるなど、アウトプットを意識した学習が実践的なスキル習得には欠かせません。

さらに、技術系の勉強会やセミナーに積極的に参加し、他のエンジニアと交流することで、最新のトレンドを把握したり、学習のヒントを得たりすることもできます。

このように、目標を定めて計画的に学習を進め、実践的なスキルを身につけることが、厳しい市場で評価されるための土台となります。

対策(2)ポートフォリオを充実させる

自身の技術力を客観的に証明し、他の候補者との差別化を図るために、質の高いポートフォリオを作成することが極めて重要です。

多くの企業がポートフォリオの提出を必須条件としている現在、その完成度が書類選考の通過率や面接での評価に直結します。

質の高いポートフォリオとは、単に見た目が美しいアプリケーションや、機能が豊富なアプリケーションのことではありません。

採用担当者が注目するのは、その裏側にあるコードの品質や設計思想です。

具体的には、以下のような点を意識して作成することが求められます。

評価されるポイント具体的な取り組み例
コードの可読性変数名や関数名が適切で、処理内容が第三者にも理解しやすい
設計の工夫なぜその技術やアーキテクチャを選んだのかを説明できる
テストの実装単体テストや結合テストが記述され、品質が担保されている
オリジナリティ自身の興味や問題意識に基づいた独自のテーマで作成している

最初から完璧なものを作ろうとせず、まずは基本的な機能を持つシンプルなアプリケーションを完成させ、そこから段階的にリファクタリングや機能追加を行っていくアプローチが効率的です。

また、GitHubで開発の過程を公開することで、自身のコーディングスタイルや問題解決のプロセスを採用担当者に示せます。

こうした手間を惜しまず、自身のスキルと熱意が伝わるポートフォリオを準備することが、転職成功につながります。

対策(3)徹底した業界研究と企業分析

転職後のミスマッチを防ぎ、自身が本当に活躍できる環境を見つけるためには、徹底した業界研究と企業分析が不可欠です。

求人票の表面的な情報だけを鵜呑みにせず、その裏にある企業文化や働き方の実態を多角的に調査する視点が求められます。

特に注意すべきは、SESを主たる事業とする企業の見極めです。

求人票の勤務地が「顧客先による」と曖昧に記載されていたり、必須スキルが「何らかの開発経験」のように具体性に欠けていたりする場合は、SES契約の求人である可能性が高いと考えられます。

SESが悪いわけではありませんが、自身のキャリアプランと合致するかどうかを慎重に判断する必要があります。

優良な自社開発企業やSIerを見極めるポイントとしては、給与水準が業界平均以上であること、明確な評価制度や研修制度が整っていること、そして大手企業との直接契約が多いことなどが挙げられます。

これらの情報は、企業の公式ウェブサイトだけでなく、OpenWork転職会議といった口コミサイトを複数活用することで、より客観的な視点から収集できます。

対策(4)面接対策で技術力をアピールする

面接の場で自身の技術力と経験を的確にアピールするためには、事前の準備が何よりも重要です。

特に技術面接では、職務経歴書に記載した業務内容を、単なる事実の羅列ではなく、課題解決のストーリーとして語れるように再構築しておく必要があります。

その際に有効なのが、STARメソッドと呼ばれるフレームワークです。

  • Situation(状況)
  • Task(課題)
  • Action(行動)
  • Result(結果)

この4つの要素に沿って経験を整理する手法で、面接官に分かりやすく、かつ論理的に自身の経験を伝えられます。

例えば、「パフォーマンス改善」という経験をアピールする場合、以下のように整理します。

メソッド具体的な説明例
Situation(状況)ユーザー数の急増により、ウェブサイトの表示速度が著しく低下していました。
Task(課題)ページの平均応答時間を3秒以内にするという目標が設定されました。
Action(行動)プロファイリングツールでボトルネックを特定し、データベースのクエリを効率化し、画像の遅延読み込みを実装しました。
Result(結果)結果として、平均応答時間を1.2秒まで短縮し、ユーザーの離脱率を15%改善することに成功しました。

このように、具体的な数値を交えて成果を説明することで、アピールの説得力は格段に増します。

また、面接で答えられない質問があった場合は、正直に知らないことを認め、面接後に調べてフィードバックを求めるなど、学習意欲の高さを示すことも好印象につながります。

こうした入念な準備が、面接の成功確率を大きく左右するのです。

\転職後の就業継続率97%の転職支援/

希望条件に合う案件を無料で紹介

転職後のミスマッチを防ぐための企業選びのポイント

ミスマッチのないように企業研究をする男性

転職後に「こんなはずではなかった」と後悔しないためには、入社前に企業の実態を正確に見極めることが重要です。

この章では、ミスマッチを防ぎ、安定した環境で長く働ける企業を見つけるための3つのポイントを解説します。

  • 面接の逆質問を活用して企業の真の労働環境と文化を確認する
  • 求人票の表現から企業の実態と働き方の特徴を正確に読み取る
  • 複数の口コミサイトを戦略的に活用して客観的な企業情報を収集する

ポイント(1)面接で労働環境を確認する

面接の最後に行われる逆質問の時間は、候補者が企業を評価するための絶好の機会です。

入社後の働き方やチームの文化など、求人票だけでは分からないリアルな情報を引き出すことで、ミスマッチのリスクを大幅に減らせます。

重要なのは、単に待遇面の確認に終始するのではなく、企業の文化や開発プロセス、エンジニアの成長環境に関する質問を投げかけることです。

これにより、自身が入社後に活躍できる環境であるかを判断しやすくなります。

例えば、以下のような質問は、企業の労働環境や文化を深く知る上で非常に有効です。

質問の意図質問例
チームの文化を知る開発チームでは、コードレビューや技術的な議論はどの程度活発に行われていますか?
評価制度を理解するエンジニアの評価は、どのような基準やプロセスで行われるのでしょうか?
成長環境を確認する御社で活躍されているエンジニアの方々に共通するスキルやスタンスは何ですか?
働き方の実態を探る繁忙期には、チームとしてどのように協力してプロジェクトを乗り越えていますか?

ただし、残業時間や休日出勤について直接的すぎる質問をすると、仕事への意欲が低いと誤解される可能性もあるため注意が必要です。

上記のように、聞き方を工夫してポジティブなニュアンスで質問することで、企業のネガティブな側面も含めた実態を引き出しやすくなります。

面接の場で主体的に情報を収集する姿勢が、後悔のない企業選びに繋がるのです。

ポイント(2)求人票から企業の実態を読み取る

求人票は企業の広告であり、その言葉を鵜呑みにせず、裏に隠されたメッセージを読み解く視点を持つことが、企業選びの成否を分けます。

一見ポジティブに見える表現が、実は注意すべきサインであるケースも少なくありません。

例えば、「アットホームな職場」という言葉は、裏を返せば業務時間外の付き合いが多く、プライベートとの切り分けが難しい文化を示唆している可能性があります。

同様に、「若手が活躍」という表現は、若手に裁量がある一方で、経験豊富な先輩からのサポート体制が不十分で、負担が集中しやすい環境であることも考えられます。

特に、SES契約が主体の企業を見極める際には、求人票の記載内容が重要な判断材料となります。

勤務地が「顧客勤務地による」と曖昧にされていたり、求めるスキルが「何らかの開発経験」のように具体性に欠けていたりする場合は、その可能性が高いと判断できます。

逆に、開発するプロダクトやサービス、使用する技術スタック、チームの体制などが具体的に記載されている求人は、企業としての透明性が高く、エンジニアのキャリアを真剣に考えている優良企業である可能性が高いでしょう。

このように、求人票の言葉一つひとつを吟味し、その背景を推測する分析力が、ミスマッチを防ぐためには不可欠です。

ポイント(3)口コミサイトを使った企業情報を収集する

OpenWork転職会議といった口コミサイトは、社員の生の声を通じて、企業のリアルな姿を知るための貴重な情報源です。

しかし、その情報を最大限に活用するためには、戦略的な視点での情報収集が求められます。

口コミサイトを利用する上で最も重要なのは、一つの情報を鵜呑みにせず、複数の情報源を横断的に確認し、客観的な事実を見極めることです。

特に、ネガティブな口コミは退職者が投稿しているケースが多く、個人的な感情や偏った見方が含まれている可能性があるため、その内容を慎重に評価する必要があります。

信頼性の高い情報を得るためには、多くの口コミに共通して言及されている内容や、投稿時期が比較的新しい意見を重視すると良いでしょう。

また、自身の希望する職種や部署に近い立場の社員からの口コミに注目することで、入社後の働き方をより具体的にイメージできます。

給与や労働時間といった待遇面だけでなく、組織体制や企業文化、人間関係、社員の士気といった多角的な観点から企業を評価することが大切です。

さらに、口コミサイトで得た情報を、転職エージェントから提供される情報と照らし合わせることで、より精度の高い企業分析が可能になります。

こうした地道な情報収集が、入社後のギャップを最小限に抑え、長期的に活躍できる企業を見つけるための確実な方法です。

転職活動をスムーズに進めるには?

多忙な業務と並行して転職活動をするエンジニア

多忙な業務と並行しての転職活動は、まさに時間との戦いです。

この章では、限られたリソースを最大限に活かし、効率的に転職を成功へと導くための3つの具体的な方法をご紹介します。

  • IT専門の転職エージェントを複数活用して非公開求人と専門サポートを受ける
  • プログラミングスクールの転職支援制度を活用してスキルと転職を同時に進める
  • 現役エンジニアのネットワークを活用してリアルな業界情報を収集する

方法(1)IT専門の転職エージェントを活用する

転職活動を効率的に進める上で、IT業界に特化した転職エージェントの活用は、独力での活動に比べて圧倒的に有利です。

なぜなら、専門のエージェントは、個人では得られない以下の3つの重要なリソースを提供してくれるからです。

  • 「情報」
  • 「時間」
  • 「交渉力」

まず、情報の優位性として、エージェントは一般には公開されていない「非公開求人」を多数保有しています。

これには、企業の重要なポジションや新規事業のコアメンバー募集など、魅力的な案件が多く含まれます。

また、担当者は業界の動向や企業の内部事情にも精通しており、求人票だけでは分からないリアルな情報を提供してくれます。

次に、時間的効率性です。

キャリア相談を通じてあなたのスキルや希望を深く理解し、最適な求人のみを厳選して紹介してくれます。

これにより、無数の求人情報の中から自分で探す手間が省け、多忙な業務と並行しながらでも効率的に活動を進めることができます。

書類添削や面接対策といったサポートも、準備にかかる時間を大幅に短縮します。

最後に、交渉の代行です。

自分では言い出しにくい年収や待遇面の交渉を、プロの視点から代行してくれます。

あなたの市場価値を客観的に評価し、企業側と対等に交渉することで、個人で活動するよりも良い条件を引き出せる可能性が高まります。

このように、転職エージェントは単に求人を紹介するだけでなく、あなたのキャリアの可能性を最大限に引き出すためのパートナーです。

このように専門家のサポートを受けることで、情報収集や準備にかかる時間と労力を大幅に削減し、転職活動をスムーズかつ有利に進めることが可能になります。

方法(2)プログラミングスクールで学習をサポートしてもらう

独学でのスキル習得に時間や労力がかかり、転職活動がスムーズに進まないと懸念する場合、プログラミングスクールで学習面のサポートを受けることは選択肢の一つです。

転職活動を効率的に進めるには、準備段階であるスキル習得の時間をいかに短縮するかが重要になります。

独学では、何から学ぶべきかの調査や、予期せぬエラーの解決に多くの時間を費やしてしまうことが少なくありません。

プログラミングスクールを活用する主な利点は、この学習プロセスにおける非効率性を解消できる点にあります。

多くのスクールでは、市場の需要をある程度反映した体系的なカリキュラムが用意されているため、学習の順序で迷う時間を減らすことができます。

また、最大のメリットは、疑問点やエラーで行き詰まった際に、講師やメンターに直接質問し、迅速に解決できる環境があることです。

これにより、独学であれば数日かかるかもしれない問題も短時間で解消でき、結果として学習期間全体の短縮につながります。

このように、スキル習得の段階に特化して専門家のサポートを受けることは、転職準備を効率化し、活動全体をスムーズに進めるための一つの方法です。

方法(3)現役エンジニアからリアルな情報を収集する

転職サイトやエージェントから得られる情報に加え、現役エンジニアとのネットワークを通じて得られるリアルな情報は、転職活動において非常に価値があります。

求人票や公式ウェブサイトだけでは分からない、企業の文化や開発現場の実態、技術的な課題といった生きた情報を収集することで、より解像度の高い企業研究が可能です。

現役エンジニアとの接点を作る最も効果的な方法は、技術系の勉強会やカンファレンスに積極的に参加することです。

connpassDoorKeeperといったプラットフォームを活用すれば、自身の興味のある技術領域のイベントを簡単に見つけることができます。

こうしたイベントの懇親会などの場で、登壇者や参加者と交流することで、貴重な情報を得られるだけでなく、時にはリファラル採用に繋がることもあります。

また、GitHubでのオープンソース活動や、QiitaやZennでの技術記事の投稿、SNSでのエンジニアコミュニティへの参加も、自身のスキルをアピールし、ネットワークを広げるための有効な手段です。

日頃から情報発信やコミュニティ活動に積極的に取り組むことで、いざ転職を考えた際に、有益な情報を得やすくなります。

こうした地道な活動が、最終的に転職の成功確率を高めることにつながるのです。

エンジニア転職のメリット

転職活動をするエンジニア

転職活動は大変な側面もありますが、それを乗り越えた先には大きなメリットが存在します。

ここでは、エンジニアが転職によって得られる主な3つの利点について解説します。

  • 高い求人倍率と市場価値により年収アップが期待できる優良な転職環境
  • 多様な技術分野と成長業界で希望に合った働き方を実現できる選択肢
  • 専門性とマネジメントの両軸で広がる豊富なキャリアパスの可能性

メリット(1)市場価値や年収がアップしやすい

エンジニア転職のメリットは、高い市場価値を背景に年収アップを実現しやすい点です。

社会全体のデジタルトランスフォーメーションが進む中、IT人材の需要は供給を大幅に上回っており、この傾向は今後も続くと予測されています。

各種調査によると、ITエンジニアの有効求人倍率は常に高い水準で推移しており、全職種の平均を大きく上回る売り手市場です。

この高い需要は、エンジニアの給与水準を押し上げる大きな要因です。

特に、クラウド、AI、データサイエンスといった成長分野のスキルを持つエンジニアや、プロジェクト全体を牽引できるマネジメント能力を持つエンジニアは、企業から高く評価され、大幅な年収アップを提示されるケースも少なくありません。

プロジェクトマネージャーの平均年収は年代とともに順調に上昇し、40代では約800万円に達する求人もあります。

また、GoやTypeScriptといったモダンなプログラミング言語のスキルも高年収につながりやすい傾向が見られます。

現在の職場で評価や待遇に不満がある場合でも、自身のスキルを正しく評価してくれる企業に転職することで、市場価値に見合った、あるいはそれ以上の報酬を得られる可能性が十分にあります。

メリット(2)希望する技術・業界で働ける可能性が高い

エンジニアという職種は、多様な業界や技術分野で活躍の場があり、転職によって自身の希望に合った働き方を実現しやすいというメリットがあります。

現在の技術領域や業界に満足していない場合でも、転職を通じて新しい分野に挑戦し、キャリアを再構築することが可能です。

例えば、近年急速に市場規模が拡大しているSaaS業界は、安定したビジネスモデルと成長性から人気の転職先となっています。

また、Web3やメタバースといった最先端の領域では、まだ専門家が少ないため、未経験者や若手にも積極的に門戸が開かれているケースがあり、新たなキャリアを築くチャンスが広がっています。

働き方の面でも、エンジニアは他の職種に比べて多様な選択肢があります。

リモートワークを導入している企業は非常に多く、求人市場には勤務場所を問わない案件が豊富に存在しています。

これにより、場所に縛られずに働くというライフスタイルも実現しやすくなります。

自身の興味や価値観に合わせて、働く業界や技術、環境を自由に選択できることは、エンジニアとして働く上で大きなメリットです。

メリット(3)キャリアパスの選択肢が広がる

転職は、自身のキャリアパスを見直し、その選択肢を大きく広げるきっかけです。

エンジニアのキャリアは、単一の道を上り詰めるだけでなく、多様な方向性へと分岐していく可能性を秘めています。

つの技術を極めるスペシャリストとしての道、幅広い技術を扱うジェネラリストとしての道、チームを率いるマネージャーとしての道など、自身の志向性に合わせてキャリアを設計できます。

例えば、ネットワークエンジニアとして経験を積んだ後、より専門性の高いセキュリティ分野に進むキャリアパスがあります。

また、開発経験を活かしてマネジメントスキルを磨き、プロジェクトマネージャーやプロダクトマネージャーを目指すことも可能です。

さらに、技術的な知見を活かして顧客の経営課題を解決するITコンサルタントへ転身する道や、フロントエンドのスキルにUI/UXの視点を加えてWebディレクターとして企画側に回るなど、活躍の場は多岐にわたります。

現在の職場でキャリアの行き詰まりを感じている場合でも、転職活動を通じて自身のスキルや経験を棚卸し、市場の需要と照らし合わせることで、これまで気づかなかった新しいキャリアの可能性を発見できるでしょう。

エンジニア転職のデメリット

転職活動に苦戦しているエンジニア

エンジニア転職は多くの利点をもたらしますが、その一方で、転職に伴う現実的な課題や負担も存在します。

ここでは、転職活動やその後に直面する可能性のある、3つの主なデメリットについて解説します。

  • 新しい環境への適応が必要になる(技術スタック、開発プロセス、企業文化など)
  • スキルセットの再構築が求められる(新技術の習得、既存スキルのアップデート)
  • 転職活動に多くの時間と労力を要する(書類作成、面接対策、企業研究など)

デメリット(1)新しい環境への適応が必要になる

転職後に直面する最初の課題は、新しい技術環境や開発プロセス、そして企業文化への適応に、一定の時間と精神的なエネルギーを要する点です。

エンジニアの業務は個人の技術力だけでなく、チーム全体の開発フローやコミュニケーションの作法に深く依存しているため、環境の変化はパフォーマンスに直接影響します。

具体的な適応課題は以下が挙げられます。

  • GitHubからGitLabへの移行といった開発環境の違い
  • AWS・Azure・GCPなど複数のクラウドサービスを組み合わせるマルチクラウド環境への対応
  • アジャイルからウォーターフォールへの開発手法の変更
  • リモートワーク中心からオフィス勤務中心への働き方の変化

こうした多岐にわたる変化に順応し、本来の能力を発揮できるようになるまでには数ヶ月を要することも珍しくなく、この期間は焦りやストレスを感じやすくなるでしょう。

この適応期間という避けられないプロセスが、転職における一つの大きな負担です。

デメリット(2)スキルセットの再構築が求められる

現在のスキルが転職先で通用するとは限らず、市場や企業の要求に合わせてスキルセットを再構築する必要性に迫られることも、転職のデメリットです。

IT業界の技術は進化のスピードが非常に速いため、一つの環境で数年間働いていると、自身のスキルが意図せず陳腐化し、市場価値との間にギャップが生まれてしまうことがあります。

例えば、長年オンプレミス環境でのインフラ構築や運用に携わってきたエンジニアが、開発の前提がクラウドネイティブである企業へ転職する場合、AWSやAzureといった主要なクラウドサービスの知識を一から学ぶことが必要です。

さらに、Terraformなどを用いたInfrastructure as Codeの実践スキルも、今や多くの現場で標準的な能力として求められます。

また、プログラミング言語においても、同じJavaを使う職場であっても、古いバージョンでの開発経験だけでは、最新のフレームワークやマイクロサービスアーキテクチャに対応できないかもしれません。

転職は、こうした自身のスキルギャップを直視する機会であると同時に、それを埋めるための継続的な学習を強いる側面も持っています。

このスキルセットの再構築にかかる学習コストと精神的な負担は、転職に伴うデメリットです。

デメリット(3)転職活動に多くの時間と労力を要する

転職活動そのものに、想像以上の時間と多大な労力がかかるという点も、特に在職中に活動するエンジニアにとってデメリットです。

エンジニアの転職活動は、一般的な職務経歴書の作成や面接対策に加えて、自身の技術力を証明するための専門的な準備が求められるため、その負担は決して小さくありません。

具体的には、まず自身のスキルを可視化するためのポートフォリオ作成があります。

採用担当者を納得させる質の高い作品を、本業の合間に企画から設計、実装、公開まで行うには、数週間から数ヶ月単位の時間を確保する必要があります。

次に、技術面接の対策です。

多くの企業では、アルゴリズムやデータ構造の知識を問うコーディング試験や、システム設計能力を測る面接が実施されます。

これらの選考を突破するためには、業務とは別に、問題解決サイトで演習を重ねたり、設計パターンを復習したりといった専門的な学習に時間を割かなければなりません。

加えて、企業研究においても、技術ブログを読み込み、その企業がどのような技術的課題に挑戦しているかを深く理解することが求められます。

このように、転職活動の各プロセスに多くの時間とエネルギーを要することが、活動を困難にし、途中で息切れしてしまう原因となるのです。

まとめ

本記事では、エンジニアの転職が「大変」と感じる理由と、それを乗り越えるための具体的な対策を解説しました。

技術的な準備はもちろん重要ですが、最も後悔しないためには「企業選び」が鍵となります。

求人票の情報だけでなく、面接での質問や第三者の口コミから企業の実態を見抜く視点を持ちましょう。

転職活動は不安がつきものですが、正しい手順で準備を進め、自分に合う環境を慎重に選べば、理想のキャリアの実現と転職の成功は十分に実現可能です。

一人で抱え込まず、転職エージェントへの登録なども活用しながら、確かな一歩を踏み出してください。

\ 約90%が満足と回答した転職支援 /

非公開求人多数・詳細を確認
  • はてブ